今天下午請個假，一位朋友想了解法院開庭經過，她希望我能帶他參觀，於是來到我過去的上班地─板橋法院，順道看看同事，一位多年不見的老長官和我說他今年5月退休。退休後想來公所看我，令我感到驚訝及開心！除祝福他外， 也打算在他退休前準備一份禮物，感謝一年多來在法院的提攜照顧。
首先我們參觀民事庭，民事庭通常受理一般民事案件，庭上正在審理(貸款給付)，最前座為審判長，左右法官一名，下方各一名書記官及通譯，通譯工作負責遞交文件，書記官則是記錄庭上內容。一名檢察官訊問被告，左列被告，有辯護律師陪同，右列為原告或原告代理人。在場家屬及一般民眾可後座旁聽，唯獨不得互相談話。開庭仍進行中，被告卻遲遲未到，審判長要求原告通知被告出庭，原告向審判長提出拘提到案，審判長答述謹可以罰款方式要求被告出席，擇期再審。
接著我們轉到刑事庭旁聽，刑事庭有言詞答辯議程，也就是雙方可以進行攻防答辯，不同的是在庭上多一位法警在旁維持秩序。我看到一名婦人為了租金1000元未還，便提告對方，言語怒罵對方構成(毀謗)，雙方互告進入2審階段，審判長要求被告承述發生經過，說明警備筆錄及偵察庭偵察結論，被告認為一切是對方捏造謊言，情緒激動，並質疑庭上法官有做假錄音之違證。審判長動怒，這是對庭上的指控，審判長與被告言詞交鋒，此時辯護律師勸說被告也難以招架，此案審理時間迥長，我和朋友決定轉往下一個刑庭旁聽。
另一件刑事庭偵辦的是(交通事件)，一名年約40歲中年男子因為酒駕開車撞傷路人、婦人、小孩一連3人，肇事後逃逸不管，把責任推給保險公司。事後調解不成，來到法院進行審理。檢察官罕見怒斥被告：難道撞傷人不用負擔責任，這是公訴罪，我可以讓你進牢，最輕也要處6個月，審判長認為雙方還是進行調解，最後裁示被告以40萬合解，分期攤還。庭後我以旁聽者身份親近那位被害者及家屬，她說：對方酒駕惡意撞人不止，倒車以後再碾一次。我媽媽因此倒地不起，事後還不肯出面，恐嚇威脅我們。聽了真是感嘆，如果沒有法律制裁他們還真是沒有天理。今天是我和朋友的，一趟難忘寶貴經驗。
看審判長、 法官 、 檢察官在庭上的威嚴，讓我感到十分欽佩。 阿杰
留言列表
